This volume tackles the burden of judgment and the challenges of ethical disagreements, organizes the cohabitation of scientific and ethical argumentations in such a way they find their appropriate place in the political decision. It imagines several forms of agreements and open ways of conflicts resolution very different compared with ones of the majority of political philosophers and political scientists that are macro-social and general. It offers an original contribution to a scrutinized interpretation of the precautionary principle, as structuring the decision in interdisciplinary contexts, to make sure to arrive this time to the "Best of the Worlds".
Communication is a crucial issue in our complex societies tinted by distrust. It is the core of democratic life and almost all human and social actions. Therefore it is essential for communication to be responsible. But responsible communication cannot only be conceived as a deontological issue, framed by ethical compliance requirements or good practices promotion. It should be considered with all the virtualities of communication, from conversation to consideration, going through narrative, interpretation and argumentation. Indeed each of these communicational capacities has its properties, assets, complementarities and limitations. They constitute different ways to be responsive. This book offers a contribution to the debate of Theory of Deliberative Theory (TDD), reexamined here within its different inspiration sources, notably the opposition between communicational turn and system, the fact of moral pluralism and the public reason.
The scientific and technological upheavals of the 20th Century and the questions and difficulties that went along with them (climate change, nuclear energy, GMO, etc.) have increased the necessity of thinking about and formalizing technoscientific progress and its consequences. Expert evaluations and ethics committees today cannot be the only legitimate sources for understanding the social acceptability and desirability of this progress. Responsibility must be shared out on a wider scale, as much in society as in the process of research and innovation projects. This book presents the main works of Responsible Research and Innovation (RRI) from a moral responsibility point of view, for which it calls upon no fewer than 10 understandings to bring out those which are positive and to support an interpretive and combinatory pluralism. In this sense, it demonstrates moral innovation. It analyzes numerous cases and proposes perspectives that are rarely discussed in this emerging field (current practices of ethical evaluation, concerns of the integrity of research, means for participatory technological evaluation, etc.). It contributes to the pledges of RRI, which largely remains theoretically undetermined even though it reorganizes the relationships between science, innovation and society.
Taking stock of the overall confused picture that research and innovation (R&I) literature and practices offer with regard to citizen and stakeholder participation, this book provides a methodical conceptual and an empirical analysis to determine the connection between ethics and participation. Strong theoretical pillars in the fields of ethics, politics and responsible research and innovation (RRI) form the backbone of this critical approach to participation, which considers new approaches to democratic participation. Taking into account a number of participatory processes, Responsive Ethics and Participation establishes a new methodology to differentiate, classify and understand the added value of the participation of citizens and stakeholders in R&I.
Participation could be considered the epitome of innovation ethics. However, its multidimensionality, its ethical and theoretical grounds and the nature of the involvement and related outcomes must be clarified at the outset, in order to reach active forms of participation. Ethical participation is required for reliable developments in science and technology, which is what this book ultimately demonstrates.
Les institutions démocratiques doivent-elles se contenter de courir derrière les innovations technologiques? Plusieurs scandales ou des catastrophes environnementales pourraient inverser cette tendance. Mais alors comment inventer une démocratie réflexive qui aborde ensemble les dimensions, scientifiques, éthiques, politiques?
La controverse des organismes génétiquement modifiés (OGM) a suscité un peu partout dans le monde des innovations institutionnelles et des formes de débats pluralistes et structurés sans précédent.
Ce livre porte sur ces modifications démocratiques. A-t-on affaire à des formes de « démocraties manipulées » ou, au contraire, « améliorées » et pour quels changements dans la société?
Il interroge au passage l'absence de tels débats au niveau fédéral au Canada, 5e producteur au monde de plantes OGM quand l'Europe foisonne de débats regroupés sous les termes d'évaluation technologique participative (ETP). Bien avant la démocratie participative, ces expériences réunissent dans des forums originaux experts et citoyens pour des débats exigeants, à l'interface sciences-société. Que nous apprennent par exemple les Etats généraux de la bioéthique, les conférences de citoyens sur les nanotechnologies ou le début relatif au plus grand projet scientifique international sur la fusion nucléaire (ITER) organisé sous la houlette française de la Commission nationale du débat public? Cet ouvrage présente de façon détaillée et comparative ces nouvelles procédures et ces expériences, pour en montrer les atouts et les limites.
Il n'y a pas que la démocratie qui se modifie, la sociologie et les sciences politiques se rapprochent ici de la philosophie morale et politique pour forger des outils aptes à une analyse interdisciplinaire de raisonnements moraux d'experts et de citoyens en contexte. Au-delà de la restitution, nous trouvons ici des méthodes d'évaluation de la qualité de ces débats.
Nous plongeons au coeur de ces controverses, où nous rencontrons les conflits éthiques et les choix possibles pour inventer une démocratie plus inclusive, à la hauteur des enjeux technologiques actuels. Ce type de recherche est donc en avance sur les pratiques politiques habituelles. Ces expériences micropolitiques annoncent les débats politiques de demain.
La montée des préoccupations environnementales coïncide avec la facilité d'accès à des éléments de connaissance qui sont censés favoriser une perception plus aiguë des problématiques écologiques. Or, cela ne suffit pas à générer des comportements plus responsables envers la nature et les générations à venir. Il est nécessaire de reconsidérer la question environnementale à l'heure de nouvelles médiations informationnelles pour pouvoir composer un monde commun avec une pluralité de régimes d'attention. Les analyses transdisciplinaires qui composent cet ouvrage abordent ensemble les conflits interprétatifs relatifs aux problèmes environnementaux et les environnements médiatiques, dans toute leur hétérogénéité et leur nouveauté. L'analyse de l'exposition des subjectivités individuelles et collectives aux flux informationnels permet ici de mieux comprendre ce que serait une gouvernance réflexive. Conflits des interprétations dans la société de l'information permet de répondre adéquatement à une éthique et une politique de l'environnement.
